Meta広告やGoogle広告で勝ちCRを創る作法
「勝ちクリエイティブ」は最初から分からない
広告クリエイティブを作成する際に、「どのようなクリエイティブが効果的なのか?」「どの訴求軸が最も反応が良いのか?」といった疑問を抱くのは当然のことです。しかし、過去にまったく同じ商材の案件を経験していない場合、初めから勝ちパターンのクリエイティブを特定するのは極めて難しいものです。また、仮に似たような業種や商材の経験があったとしても、全く同じ商品やターゲットが市場に存在することはほぼなく、過去の成功事例をそのまま横展開することは意外に困難です。
なぜ過去の成功事例をそのまま使えないのか?
広告運用において、過去の成功事例が必ずしも新たな案件で通用するとは限りません。その理由として、市場環境や競合の動き、ターゲット層の細かな違いなど、複数の要因が影響を与えるからです。たとえば、同じジャンルの商品でも価格帯やブランドの信頼性、ターゲットの購買行動によって最適な訴求方法が異なります。また、広告が配信されるプラットフォーム(Instagram、TikTok、Facebook、Googleなど)によっても反応が変わるため、過去の実績をそのまま適用するのは非現実的です。
勝ちクリエイティブを生み出すには「検証の積み重ね」が不可欠
広告運用で効果的なクリエイティブを作るためには、一つひとつの案件ごとに知恵を絞り、行動量を増やし、泥臭く検証を繰り返していくしかありません。初めから「これが絶対に成功するクリエイティブだ」と決めつけるのではなく、仮説を立て、テストを行い、データを分析しながら勝ちパターンを見つけていくことが重要です。
このプロセスをより効率的に進めるためには、コトラーの「5A(認知 → 訴求 → 調査 → 行動 → 推奨)」のフレームワークを活用し、ユーザーがどのフェーズにいるのかを正しく把握することが望ましいです。たとえば、「認知」フェーズにいるユーザーには、商品やブランドの存在を印象付けるクリエイティブが必要ですが、「行動」フェーズにいるユーザーには、具体的な購入の後押しをするような訴求が効果的になります。このように、ターゲットの心理状態に合わせてクリエイティブを設計することが、成果を上げる上で不可欠な要素となります。



広告代理店が顧客理解を超えるのは難しい
また、広告代理店として重要なのは、クライアントよりも顧客理解を深めることは基本的に難しい、という前提を持つことです。クライアントは自社の商品やサービスを深く理解しており、長年の販売実績や顧客のフィードバックを通じて蓄積された知見を持っています。一方、広告代理店はあくまでマーケティングの専門家であり、広告運用のスキルは持っているものの、商品やサービスの本質的な価値をクライアント以上に理解することは容易ではありません。
そのため、広告代理店が一方的に「これが勝ちクリエイティブだ」と決めつけて量産するのではなく、クライアントと密にコミュニケーションを取りながらクリエイティブを作ることが重要です。実際のターゲット層のインサイトや、購買時に重視されるポイントなどは、クライアントが持つ情報の方がリアルで有益な場合が多いため、それを活かしながら広告施策を組み立てることが求められます。
クライアントとの協働が勝ちクリエイティブを生み出す
広告クリエイティブの制作においては、クライアントを巻き込みながら進めることが成功の鍵となります。具体的には、定期的なミーティングを設け、「ターゲットユーザーがどのような場面で、どのような訴求に反応するのか?」をクライアントと共に考えていくことが有効です。たとえば、「この商品のターゲット層は30代の主婦だが、子育て中の方が多いなら、時短や便利さを訴求するのが響きやすいのでは?」といった仮説をクライアントとすり合わせながら、より精度の高いクリエイティブを作り上げていくことが理想的です。
また、クリエイティブの制作段階だけでなく、広告配信後のパフォーマンスデータをクライアントと共有し、効果検証を行うことも重要です。「どの訴求が最も反応が良かったのか」「どのクリエイティブのクリック率が高かったのか」といったデータをもとに、次のアクションを決定していくことで、より効果的な広告運用が可能になります。
最適なクリエイティブは試行錯誤の中から生まれる
広告クリエイティブの成功パターンを見つけるには、決め打ちではなく、実際に配信してデータを蓄積しながら改善を重ねていくことが不可欠です。過去の成功事例を参考にすることは有効ですが、それだけでは十分ではなく、案件ごとの市場環境やターゲットの特性を考慮しながら柔軟にアプローチを変えていく必要があります。
また、広告代理店が単独で勝ちクリエイティブを生み出すことは難しく、クライアントと協働しながらターゲットのインサイトを深掘りし、仮説検証を繰り返していくことが成功への近道となります。最終的に、広告運用の成果を最大化するためには、クライアントと共に「なぜこの訴求が刺さるのか?」を考えながら、試行錯誤を重ねていくことが重要なのです。
まとめ
- 過去に全く同様の案件の経験がない場合は決めうちで勝ち訴求/勝ちCRが分かることは難しい
- 仮に全く同じ業種、商材の経験があっても全く同じ商品は市場に存在しないので、施策の横展開をするのは意外に困難
- なので広告運用で勝ちCRを生み出すためには案件毎に知恵を絞り行動量を増やし泥臭く検証を繰り返していくしかない
- CRを作るときはコトラーの5A(認知->訴求->調査->行動->推奨)の流れに従ってマーケティングを考えるのが望ましい
- 広告代理店はクライアントよりも顧客理解、お客様理解をすることは難しいと理解することが重要(汎用的に使えるフレームワーク)
- だから広告代理店はひとりよがりにCRを量産するのではなくクライアントを巻き込みながらCRを作るのが良い
- クライアントとMTGしながら「ペルソナはこういう時にこういう訴求をしたら反応しますか?」といった感じでMTGしながら一緒に勝ちCRを生み出していくことが良い